Em formação

Por que as vítimas do Covid19 estão sendo embrulhadas em plástico?


Vários artigos descrevem as maneiras únicas como os pacientes da Covid-19 estão sendo enterrados.

Por exemplo, neste artigo da Reuters sobre Israel:

Estes incluíram corpos descontaminantes e hermeticamente embrulhados em camadas duplas de polietileno. Para judeus mortos, a lavagem ritual do corpo seria realizada em uma das quatro estações especiais no país, mostrou o documento.

E este artigo do LA Times sobre o Irã:

Nem são embrulhados em pano branco tradicional. Eles são cobertos com plástico hospitalar, marcando-os como vítimas - jovens e idosos - do coronavírus.

Pessoas morrem de vírus o tempo todo, mas nunca ouvi falar de vítimas sendo enterradas dessa forma. O que é único na Covid-19?


As diretrizes da OMS para vítimas de VHF (Ebola etc.) dizem que elas devem ser enterradas em sacos para cadáveres e, se não houver, em lonas de plástico.

Se os sacos para o corpo não estiverem disponíveis, envolva o corpo em um pano de algodão de duas espessuras e umedeça com solução de alvejante 1:10. Em seguida, embrulhe o corpo em uma folha de plástico. Sele a embalagem com fita plástica. Borrife o saco para cadáveres como na Etapa 3. Coloque o corpo em um caixão, se houver um disponível.

Obviamente, alguns estão tratando as vítimas do covid-19 com a mesma cautela. Não posso dizer no momento se isso é justificado ou não.


Estudo revela por quanto tempo COVID-19 permanece infeccioso em papelão, metal e plástico

O vírus que causa COVID-19 permanece por várias horas a dias em superfícies e em aerossóis, um novo estudo publicado no New England Journal of Medicine encontrado.

O estudo sugere que as pessoas podem adquirir o coronavírus pelo ar e após tocar em objetos contaminados. Os cientistas descobriram que o vírus é detectável por até três horas em aerossóis, até quatro horas em cobre, até 24 horas em papelão e até dois a três dias em plástico e aço inoxidável.

"Este vírus é bastante transmissível por meio de contato relativamente casual, tornando este patógeno muito difícil de conter", disse James Lloyd-Smith, co-autor do estudo e professor de ecologia e biologia evolutiva da UCLA. "Se você estiver tocando em itens que outra pessoa manipulou recentemente, esteja ciente de que eles podem estar contaminados e lave as mãos."

O estudo tentou simular o vírus sendo depositado em superfícies cotidianas em uma casa ou hospital por uma pessoa infectada por meio de tosse ou toque em objetos, por exemplo. Os cientistas investigaram por quanto tempo o vírus permaneceu infeccioso nessas superfícies.

Os autores do estudo são da UCLA, do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos Institutos Nacionais de Saúde, dos Centros para Controle e Prevenção de Doenças e da Universidade de Princeton. Eles incluem Amandine Gamble, um pesquisador de pós-doutorado da UCLA no laboratório de Lloyd-Smith.

Em fevereiro, Lloyd-Smith e colegas relataram na revista eLife que a triagem de viajantes para COVID-19 não é muito eficaz. Pessoas infectadas com o vírus - oficialmente denominado SARS-CoV-2 - podem espalhar o vírus sem saber que o têm ou antes que os sintomas apareçam. Lloyd-Smith disse que a biologia e a epidemiologia do vírus tornam a infecção extremamente difícil de detectar em seus estágios iniciais, porque a maioria dos casos não apresenta sintomas por cinco dias ou mais após a exposição.

"Muitas pessoas ainda não terão desenvolvido os sintomas", disse Lloyd-Smith. "Com base em nossa análise anterior de dados de pandemia de gripe, muitas pessoas podem optar por não divulgar se sabem."

O novo estudo apóia a orientação de profissionais de saúde pública para desacelerar a disseminação do COVID-19:


Máscaras Covid-19 e luvas de plástico descartadas estão matando a vida selvagem

Quando a pandemia Covid-19 começou a se desdobrar e os mandatos de máscara foram colocados em prática, alguns pesquisadores previram um "desastre ambiental" que poderia "durar gerações". Equipamentos de proteção individual de uso único (EPI) descartados inadequadamente, como máscaras descartáveis ​​e luvas de látex, podem prejudicar a vida selvagem e agravar a poluição por plástico, informou Marie Fazio para o New York Times verão passado.

Agora, os pesquisadores publicaram um novo relatório na revista Biologia Animal que oferece um primeiro olhar sobre como os animais estão lidando com as consequências do lixo de EPI, relata Anne Pinto-Rodrigues para Notícias de ciência .

Em seu artigo, os cientistas descreveram vários casos em que animais morreram após a ingestão ou ficaram presos em EPIs que não foram descartados adequadamente. Por exemplo, um pinguim no Brasil engoliu uma máscara enquanto ouriços e raposas no Reino Unido também se enredaram em máscaras, relata Damian Carrington para o Guardião. Em agosto de 2020, voluntários limpando canais em Leiden, Holanda, encontraram um pequeno poleiro europeu ( Perca fluviatilis ) preso dentro do polegar de uma luva de látex descartável, relata Jessica Leigh Hester para Atlas Obscura .

Depois de ouvir sobre o poleiro preso, os biólogos Liselotte Rambonnet e Auke-Florian Hiemstra, ambos baseados no Centro de Biodiversidade Naturalis da Universidade de Leiden, decidiram examinar mais de perto o impacto da ninhada de Covid-19 nos animais. Eles vasculharam sites de mídia social em busca de postagens feitas por observadores de pássaros, centros de resgate de vida selvagem, voluntários de limpezas de lixo e veterinários que podem ter observado animais afetados por resíduos de EPI, relata o Guardião .

Em agosto de 2020, durante uma limpeza de plástico dos canais em Leiden, Holanda, voluntários encontraram um pequeno poleiro europeu (Perca fluviatilis) preso dentro do polegar de uma luva de látex descartável. (Auke-Florian Hiemstra)

Rambonnet e Hiemstra registraram 28 incidentes de animais selvagens prejudicados e descobriram que esses eventos eram provavelmente parte de um padrão global emergente, Notícias de ciência relatórios. Muitas dessas ocorrências estavam relacionadas à máscara, e a primeira vítima que encontraram foi um tordo-americano no Canadá embrulhado em uma máscara encontrada em abril de 2020. Animais de estimação também estão em risco, pois o estudo encontrou vários casos de cães e gatos domésticos no Estados Unidos ingerindo máscaras faciais, Notícias de ciência relatórios.

“Como sempre acontece com esses itens descartáveis, você não está realmente cuidando deles e eles acabam no meio ambiente muito em breve. Eles começam a se tornar um problema real”, disse Hiemstra a Eoin McSweeney para a CNN. "Acho irônico que os materiais que nos protegem sejam tão prejudiciais aos animais ao nosso redor."

Antes do início da pandemia, a poluição do plástico já ameaçava a vida selvagem. Aves marinhas foram encontradas em praias com plástico enchendo suas barrigas, e tartarugas marinhas foram encontradas enroladas em embalagens descartáveis. Um relatório de um grupo de preservação marinha de Hong Kong, OceansAsia, descobriu que o PPE está intensificando a poluição por plástico. O grupo de conservação estimou que 1,56 bilhão de máscaras faciais entraram no oceano em 2020, Notícias de ciência relatórios. No outono de 2020, a Marine Conservation Society encontrou lixo de EPI em um terço das praias do Reino Unido em seu esforço anual de limpeza, relatou Sandra Laville para o Guardião em novembro de 2020.

Embora os pesquisadores tenham encontrado várias instâncias de animais interagindo com PPE, eles percebem que seu estudo cobre apenas uma pequena parte do que está sendo observado globalmente. Para continuar monitorando animais e casos de EPI, Hiemstra e Rambonnet lançaram um site, onde qualquer pessoa pode relatar e enviar uma observação.

A equipe sugere o uso de máscaras reutilizáveis, cortando as tiras das máscaras descartáveis ​​e cortando as luvas descartáveis ​​para ajudar a conter as ameaças do EPI à vida selvagem.

Sobre Elizabeth Gamillo

Elizabeth Gamillo é jornalista científica que mora em Milwaukee, Wisconsin. Ela escreveu para Ciência revista como seu Estagiário de 2018 Vozes Diversas em Jornalismo Científico.


Mais uma consequência da pandemia: mais resíduos de plástico

Para revisar este artigo, visite Meu perfil e, em seguida, Exibir histórias salvas.

Para revisar este artigo, visite Meu perfil e, em seguida, Exibir histórias salvas.

Então você comprou seu pacote enorme de papel higiênico da Costco. Você corre para casa para que ninguém o tire da estrada e roube seu tesouro, e imediatamente rasga a embalagem de plástico e joga na lixeira. Você esconde rolos no banheiro, mas também os esconde pela casa, caso sua família se torne menos uma família e mais uma liberdade para todos, e todo mundo acabe lutando até a morte por TP.

Poucos dias depois, você retira sua reciclagem, imaginando que o envoltório plástico encontrará uma nova vida como envoltório plástico em outro lugar. A realidade é que vai virar lixo, porque, sendo capitalismo, não seria economicamente viável reciclá-lo mesmo nos melhores momentos. Mas agora, com o agravamento da pandemia do coronavírus, até mesmo materiais recicláveis ​​robustos como garrafas, latas e papelão estão, em muitos lugares, indo direto para o lixo.

De certa forma, a pandemia tem sido ótima para o meio ambiente: com o fechamento de indústrias pesadas e menos carros nas estradas, estamos lançando menos gases do efeito estufa e a qualidade do ar está melhorando muito. “O mundo está respirando melhor, objetivamente”, diz Tom Szaky, o fundador e CEO da empresa de reciclagem TerraCycle. “Esta é a grande ironia - o mundo respirará melhor, mas acordará para uma crise de lixo ainda maior.”

A reciclagem já estava em crise nos últimos anos, devido a uma confluência de fatores. Mas agora a pandemia do coronavírus está aqui para envolvê-lo. “Muitos recicladores, por questões de saúde e segurança, também estão parando o serviço”, diz Szaky. “A reciclagem — que & # x27s esteve em uma espécie de acidente — agora está ficando ainda pior.”

Tem uma dica de notícias sobre o coronavírus? Envie-nos para [email protected]

A indústria de reciclagem vem sofrendo com um trio de enfermidades. Em primeiro lugar, dado que plástico é petróleo, quando os preços do petróleo caem - como ocorreu nos últimos anos - o plástico fica mais barato de fabricar. Isso corrompe a economia da reciclagem. Para ser financeiramente viável, uma operação de reciclagem tem que ganhar mais dinheiro do que custa para coletar os resíduos e processá-los. Se o petróleo, e portanto o plástico, é barato para começar - e a crise do coronavírus destruiu completamente o preço do petróleo - não faz sentido economicamente para uma empresa processar e vender materiais reciclados se eles acabarem sendo mais caros do que o plástico virgem que outra empresa está fazendo.

Você pode pensar que a ciência está atrasada, que simplesmente não é possível reciclar os materiais que gostaríamos, ou talvez que a infraestrutura de reciclagem não seja robusta o suficiente. “Não tem nada a ver com isso”, diz Szaky. “Tem tudo a ver com a equação econômica: existe um modelo de negócios?”

A segunda razão é que, durante décadas, os EUA venderam montanhas de materiais recicláveis ​​para processamento na China. Mas em 2018, a China disse não, obrigado a tudo isso mais e proibiu as importações de plástico e papel misto. Isso foi parte da tentativa do país de aumentar sua própria coleta de lixo doméstico e, bem, de não fazer seu país se afogar em garrafas de plástico. Isso deixou os Estados Unidos sem um mercado massivo para descartar seus resíduos.

“O terceiro é o que ninguém percebe, que o qualidade dos resíduos está diminuindo ”, diz Szaky. Isso é conhecido como “peso leve” e já estava acontecendo muito antes do início da pandemia. Ao tornar as garrafas plásticas mais finas, o fabricante economiza dinheiro usando menos plástico. Mas, diz Szaky, “torna-se progressivamente menos lucrativo para uma empresa de lixo se preocupar com a reciclagem”.

Leia toda a nossa cobertura sobre o coronavírus aqui.

E assim uma indústria já em tumulto entrou de cabeça na pandemia do coronavírus. Agora, os plásticos descartáveis ​​são mais populares do que nunca, já que as pessoas entram em pânico - compram itens descartáveis ​​como garrafas de água, além de outros produtos embalados com segurança em plástico, como desinfetante para as mãos, lenços de papel e alimentos. Então, é claro, as pessoas esfregam tudo isso com lenços higiênicos, eles próprios embalados em recipientes de plástico descartáveis.

As vendas de papel higiênico nos EUA em março aumentaram 112% em relação ao ano anterior - e teriam sido muito maiores se não fosse pela escassez - enquanto os desinfetantes em aerossol aumentaram 343%. Na última semana de fevereiro, as vendas de desinfetantes para as mãos aumentaram 313% em relação à mesma semana do ano passado. A Amazon contratou 100.000 trabalhadores extras para atender à demanda - embalando produtos embalados individualmente em caixas de papelão com destino à sua porta.

Além disso, o restaurante onde você costumava comer alimentos em pratos usando utensílios de metal agora vende uma sacola cheia de pratos embalados individualmente. E eu duvido que você queira reutilizar essa bolsa. Na verdade, na área da baía de São Francisco, você não tem mais permissão para trazer suas sacolas de compras reutilizáveis ​​para o supermercado, para não trazer o vírus de sua casa para o caixa. No início de março, a Starbucks parou de encher os copos reutilizáveis ​​dos clientes pelo mesmo motivo, antes de fechar as lojas por completo. “Portanto, a descartabilidade está ficando louca”, diz Szaky. “E durante a Covid, vimos que a equação de reciclagem que era ruim de qualquer maneira, e com tendência de queda, é ainda pior.”

Quanto tempo o Coronavirus vive nas superfícies?

Mesmo que a indústria pudesse lidar com esse esmagamento de “recicláveis” e mesmo que fosse economicamente viável processar todo o material, muitos recicladores fecharam em resposta à pandemia. Programas de reciclagem na calçada foram suspensos por dezenas de governos municipais e locais, de Miami a Los Angeles, de acordo com a publicação comercial Waste Dive. As instalações de reciclagem estão lutando para descobrir como proteger seus trabalhadores, que estão preocupados com a exposição ao vírus devido ao manuseio de materiais.

A TerraCycle, que obtém muitos de seus recicláveis ​​das lojas, obviamente também viu os materiais secarem. “Quer dizer, temos pontos de coleta em 100.000 varejistas em todo o mundo, e todos eles estão fechados agora”, diz Szaky.

Além disso, mais da metade dos estados com programas de resgate de contêineres - a maneira como você, como indivíduo, pode receber dinheiro por cada lata ou garrafa que coleta - estão suspendendo temporariamente a fiscalização. “Assim, os materiais que normalmente seriam enviados aos recicladores estão sendo canalizados para aterros e incineradores”, diz Rachel Meidl, pesquisadora da Rice University & # x27s Baker Institute, que estuda plásticos.

Para piorar as coisas, está o dilúvio de resíduos saindo de hospitais correndo em alta velocidade agora: você não pode simplesmente reciclar uma proteção facial de plástico que um médico usou durante o tratamento de um paciente Covid. Qualquer resíduo de risco biológico gerado pela Covid-19 em instalações médicas ou amostras de locais de teste de coronavírus deve ser embalado adequadamente e enviado a uma instalação de resíduos perigosos para incineração.

Dito isso, a crise do coronavírus está produzindo cada vez mais resíduos contaminados ou não econômicos para reciclar, e estariam mesmo se a infraestrutura de reciclagem ainda estivesse funcionando em plena capacidade. “Com os restaurantes mudando para comida pronta, o que requer o uso de plásticos descartáveis, consumidores estocando mantimentos e água engarrafada e a comunidade médica entregando rapidamente equipamentos de proteção, sem dúvida houve um aumento no lixo plástico devido à pandemia do coronavírus , ”Diz Meidl.

Quando finalmente conseguirmos uma vacina e a crise começar a diminuir, nossos céus se encherão mais uma vez de poluição à medida que nos deslocamos e abrimos indústrias pesadas, e a tentação será de depender mais intensamente do que nunca de plásticos descartáveis ​​por medo de compartilhando quaisquer germes remanescentes. Mas existem maneiras de fazer melhor. A TerraCycle, por exemplo, executa um programa que entrega produtos como xampu em contêineres duráveis ​​que os clientes devolvem assim que o produto acaba, para limpeza e reutilização.

Precisamos desse tipo de mudança de comportamento, porque a reciclagem não é uma panacéia, foi o impulso da indústria de plástico para a reciclagem que nos colocou nessa confusão. Ao transferir a culpa da poluição do plástico para os consumidores, a indústria nos induziu a pensar que o problema era nosso para resolver. A solução nas últimas décadas tem sido encorajar as pessoas a reciclar, não exigir que a indústria pare de produzir tanto plástico descartável. Essa narrativa pode estar se desintegrando, no entanto, à medida que os cientistas continuam a descobrir a onipresença da poluição do plástico: os estômagos das criaturas marinhas estão se enchendo de sacos plásticos e microplásticos estão soprando das cidades para o topo das montanhas imaculadas.

O problema é que nossa sociedade moderna não existiria sem as coisas - é muito útil. Grandes investimentos de indústrias e governos poderiam desenvolver melhores tecnologias de reciclagem e plásticos mais facilmente recicláveis, o que aumentaria a lucratividade da reciclagem. Mas também importa se pensamos nos plásticos como essencialmente descartáveis ​​ou recicláveis. “O resultado final é que, não importa quanto financiamento do governo seja alocado para os esforços de reciclagem”, diz Meidl, “primeiro é preciso haver uma mudança significativa de paradigma no comportamento humano, onde o plástico é considerado um recurso e não um resíduo”.


Acabei de sair da UTI COVID-19. Veja como eu fiz isso.

Moro com duas colegas de quarto não relacionadas, embora tenha 51 anos, tenho vários empregos diurnos (enfermagem e trabalho com alunos do ensino médio) que apóiam minha arte (comédia performática) e, até duas semanas atrás, odiava o governador de Nova York. Andrew Cuomo por uma série impressionante de razões políticas bem pensadas, mas agora não tenho certeza se estou apaixonada por ele ou se quero que ele seja meu pai.

Em outras palavras, sou um nova-iorquino típico.

Apesar dos meus mais de 15 anos nos cinco distritos, há dias em que minha alma nascida em Wisconsin inesperadamente - e de forma bastante inconveniente, devo acrescentar - se intromete em minha vida no Brooklyn. Como na semana passada, quando me vi encostado em uma maca, tentando recuperar o fôlego em um pronto-socorro pediátrico local transformado em pronto-socorro COVID-19. Senti não apenas o terror substancial de “Oh, merda, isso é sério”, mas também o constrangimento de “Podemos, por favor, não dar tanta importância a isso? E também, "P.S., você pode parar de olhar para mim?"

É uma coisa do meio-oeste. Deixar as pessoas preocupadas parece falta de educação.

Mas eu tive uma tosse forte por alguns dias e depois comecei a ficar cada vez mais com falta de ar. Eu não tinha suspeitado inicialmente de COVID-19, já que eu realmente não estava com febre. Mas com o rosto vermelho de vergonha de, OMG, precisar de algo e com os lábios azuis por causa da falta de oxigênio, fui para o hospital de Manhattan, onde recebi atendimento médico extremamente competente no passado.

Eu entrei com uma camisa de botão de flanela vermelha amarrada no meio do meu rosto. Se algum dos membros da equipe de avaliação inicial pensou que eu parecia uma versão de meia-idade de um ladrão do Velho Oeste, eles foram gentis o suficiente para não compartilhar sua impressão. Em vez disso, a enfermeira da triagem disse secamente: "Eu aplaudo seus esforços", entregou-me uma máscara descartável real que não fazia parte do guarda-roupa de ninguém na última hora e tirou meus sinais vitais.

Por um momento, parecia uma manhã normal de quinta-feira em qualquer pronto-socorro. Mas então um técnico vestido da cabeça aos pés em um equipamento de proteção de plástico chamou meu nome e me fez sinal para segui-la. Passamos por uma porta pesada.

“Oh,” eu disse. "Oh, é aqui que você está mantendo a pandemia."

Tentei manter meus olhos no meu próprio papel enquanto o técnico me conduzia passando por fileiras e mais fileiras de camas separadas por paredes de plástico opaco que haviam sido puxadas de colunas independentes como telas de cinema portáteis viradas de lado. Cada cubículo improvisado estava cheio de vários equipamentos, um paciente que estava se esforçando muito para respirar e um ou mais membros da equipe em seus trajes de astronauta.

E então eu estava em meu próprio quarto, encostado em uma maca, com uma médica do pronto-socorro - que parecia tão exausta como se tivesse acabado de completar a Maratona de Nova York, embora ainda não fosse 9h - olhando fixamente para mim.

"Estou preocupado com a velocidade com que você está respirando."

“Ah. sim, ”eu disse, tentando aliviar um pouco o clima, embora meu tempo cômico estivesse sendo irritantemente prejudicado por todo aquele negócio de falta de ar. "Nós . ah. compartilhado . esta preocupação. ”

O médico cansado e gentil (cujo nome não consigo lembrar, apesar de ter perguntado sobre isso três vezes) perguntou se eu aceitaria ser intubada. Lembro-me de ter pensado que era uma época estranha para ter uma conversa teórica sobre um assunto tão sério. O que ela estava fazendo, respondendo a uma pesquisa? Mas então notei a reunião de profissionais de saúde do lado de fora da sala, vestindo seus equipamentos de proteção e circulando como chacais vestidos de frio extraordinariamente úteis. Isso foi alarmante.

De repente, também percebi que ninguém nunca havia pedido minhas informações de seguro.

Tive sorte: respondi a esforços não invasivos, então os Chacais Úteis passaram a abordar as dezenas de situações semelhantes que ouvi ao meu redor.

Não eram permitidos visitantes na área do pronto-socorro reservada para pacientes cujos sintomas os colocassem diretamente na categoria “presumido COVID-19”. Mandei uma mensagem para as pessoas para que soubessem onde eu estava, pedindo a minha irmã e minha namorada que passassem a informação, já que havia esquecido uma bateria extra de telefone. Depois que desliguei meu celular, tive algum tempo para pensar.

Pensei no sorriso da minha namorada.

Pensei em como meus alunos estavam lidando com a pandemia, até mesmo - ou talvez especialmente - o garoto que faz mais diversão com minhas tatuagens.

Pensei em minha mãe de 86 anos que fez quimioterapia por causa de um raro distúrbio do sangue há quase cinco anos e em como ela ficaria irritada se eu morresse antes dela.

E como ela sorriria se soubesse que é isso que me preocupa.

E então, sem outras distrações e rodeado pelos sons alarmantes de problemas respiratórios (incluindo o meu), não conseguia mais deixar de pensar no que estava tentando não pensar.

Sou enfermeira há mais de duas décadas, mas a grande maioria da minha experiência no gerenciamento de dificuldades respiratórias graves tem sido na minha vida pessoal, e não na profissional.

Em 2010, minha então parceira Cheryl foi diagnosticada com linfoma de Hodgkin, que - com o tratamento - tem uma taxa de sobrevivência de cinco anos de 86 por cento. Em um caso grosseiramente irônico (desta vez, Alanis) de que a cura era pior do que a doença, o tratamento padrão de quimioterapia que Cheryl recebeu fez com que ela desenvolvesse efeitos colaterais pulmonares.

Quando seus sintomas se tornaram tão graves que ela teve que ser internada no hospital, fui morar ao lado dela, dormindo enrolado em um cobertor no aquecedor ao lado de sua cama. Tive a sorte de poder fazer isso: tinha amigos que me apoiavam e pernas curtas.

Cheryl lutou para respirar durante três meses, percorrendo a unidade de terapia intensiva, a unidade de descida e depois de volta à UTI. A memória de estar do lado de fora de seu quarto de hospital gritando: "Estou aqui, querida! Basta olhar para o meu rosto! ” enquanto a colocavam em uma máquina BiPAP, uma única lágrima escorrendo para fora da máscara e descendo por sua bochecha é uma das mais dolorosas da minha vida, talvez ainda mais dolorosa do que no momento em que ela morreu em meus braços.

Naquele instante de separação física, eu me senti tão impotente, como se não estivesse fazendo nada por ela.

Depois de transformar minha frequência respiratória em algo mais compatível com a vida em curso, a equipe me transferiu para o andar de cima, para a UTI. Os próximos dias foram tão desagradáveis ​​quanto você pode imaginar - lutar para respirar, reviver aqueles momentos terríveis no hospital com Cheryl e negociar todas as preocupações relacionadas à morte aleatórias que surgiram na minha cabeça.

“Droga, gostaria de ter dado a alguém minha senha do Facebook para fechar minha página”, pensei. “Não quero que as pessoas escrevam merdas cafonas na minha parede.”

Apesar do isolamento logístico e do sofrimento físico muito real, no entanto, houve momentos de conexão que me impediram de me sentir verdadeiramente sozinho.

Minha namorada ligou e disse: “Você não precisa falar. Vamos apenas ficar no telefone. ”

Meus colegas de quarto me enviaram fotos de nossos gatos ridículos fazendo coisas ridículas.

Amigos enviaram mensagens de vídeo de seus movimentos de dança de quarentena coreografados.

Uma enfermeira teve um momento extra para olhar nos meus olhos e não apenas em meus sinais vitais no monitor.

Um terapeuta respiratório me colocando em oxigênio de alto fluxo começou nossa interação com “Eu sei que isso é assustador, mas. ”

O diretor de cuidados pulmonares riu da minha tentativa (mas sem graça) de piada.

Depois de um pouco menos de uma semana, consegui respirar bem o suficiente para deixar o hospital e estou perfeitamente ciente de quão sortudo - e privilegiado - eu sou. Tive acesso econômico e logístico a atendimento médico que provavelmente se tornará muito mais escasso em Nova York nas próximas semanas. Falo a linguagem da saúde e me sinto confortável o suficiente no ambiente hospitalar para advogar por mim mesmo, mesmo quando estava muito doente. Tenho um emprego e um apartamento para onde voltar.

COVID-19 - como a maioria das crises - ampliou as desigualdades sociais e econômicas e deixou os cidadãos mais vulneráveis ​​do planeta exponencialmente mais vulneráveis. No nível macro, se realmente acreditamos que todos merecem o tipo de cuidado e apoio que o Príncipe Charles e Tom Hanks estão recebendo, é responsabilidade de todos os humanos decentes brigarem coletivamente para tornar isso uma possibilidade.

Para ser honesto, esperava um sabor ligeiramente diferente da crise global, talvez envolvendo um gorila gigante, uma ótima trilha sonora, muitos trajes sensuais e a Rocha salvando todos nós no final.

Ou, pelo menos, um cenário em que poderíamos nos abraçar.

Mas, parafraseando minha mãe do meio-oeste, não podemos trabalhar com a pandemia que gostaríamos de ter, temos que trabalhar com a pandemia que temos. E este se torna nosso desafio diário: o que significa mostrar-se para as pessoas de quem gostamos quando a natureza da crise exige que estejamos fisicamente separados?

Duvido que alguém que mencionei anteriormente entenda a profunda diferença que suas pequenas ações fizeram para mim, assim como eu não entendia - até a semana passada - como estar presente e fora do alcance de Cheryl poderia ter feito alguma diferença em sua angústia .

Não podemos dizer que esses pequenos momentos de conexão através de plástico, máscaras ou wi-fi mitiguem nada da verdadeira tragédia humana. Mas esses momentos podem reforçar nossa humanidade vacilante. E embora isso esteja longe de ser suficiente, é uma melhoria profunda e surpreendente em relação a nenhuma conexão.

Você tem uma história pessoal convincente que gostaria de ver publicada no HuffPost? Descubra o que procuramos aqui e envie-nos um argumento de venda!


& # x27Higiene de copos reutilizáveis ​​difícil de aplicar & # x27

Pelo menos 2,5 bilhões de xícaras de café são jogadas fora a cada ano no Reino Unido, de acordo com um relatório do governo britânico publicado em 2018.

Embora não haja uma orientação oficial que impeça o uso de copos reutilizáveis, em março, no início da pandemia, muitas cadeias de café proibiram o uso de copos reutilizáveis ​​por motivos de segurança.

Em julho, 119 especialistas de todo o mundo assinaram um comunicado, concluindo que os contêineres reutilizáveis ​​não representavam nenhuma ameaça para o público durante a pandemia.

O comunicado, organizado pelo Greenpeace, afirma que não há razão para que copos, garrafas e potes não possam ser usados, desde que sejam bem lavados, mas os varejistas devem adotar sistemas & quotsem contato & quot para clientes & # x27 sacos e copos reutilizáveis.

Enquanto algumas redes, incluindo a Starbucks, agora os estão aceitando com sistemas para que os baristas não toquem nos copos, muitas outras redes independentes ainda estão usando apenas copos descartáveis.

A Foodservice Packaging Association (FPA) disse que embora houvesse regras rígidas de higiene em vigor nas empresas, não havia garantia de que um cliente lavou seu copo ou garrafa corretamente e que eles poderiam ter sido manuseados por muitas pessoas.

O diretor executivo Martin Kersh disse que as empresas gastaram uma fortuna em PPE para manter a segurança de funcionários e clientes, e muitos independentes não podiam mais pagar restrições, despesas ou sistemas alternativos para permitir o uso de copos reutilizáveis.

"Não queremos levar essa loja independente de peixes e batatas fritas ao limite, queremos que eles sobrevivam, eles estão realmente se esforçando para fazer isso", disse ele.

Public Health Wales (PHW), responsável por lidar com a pandemia, não pôde comentar sobre a segurança dos copos reutilizáveis.

O governo galês disse que encorajou as pessoas a usarem coberturas faciais laváveis ​​reutilizáveis ​​& quot onde possível & quot, e promoveu o descarte responsável de máscaras em campanhas.

"Houve um aumento nos itens de uso único durante a pandemia do coronavírus e estamos trabalhando com empresas para ajudar a reduzir seu impacto ambiental e apoiar alternativas recicladas e reutilizáveis", disse uma porta-voz.

& quotEstamos empenhados em reduzir o plástico descartável desnecessário no País de Gales e, atualmente, estamos consultando propostas para proibir vários itens comumente espalhados. & quot


Corpos de vítimas do COVID-19 atirados para a sepultura em massa em Karnataka

O coletor do distrito de Ballari, SS Nakul, disse que o aspecto "humanitário" está sendo investigado

Oito corpos - supostamente mortos pelo vírus COVID-19 - embrulhados em plástico estão sendo jogados em uma vala comum para sepultamento em um vídeo perturbador que surgiu na terça-feira no distrito de Ballari, em Karnataka.

O vice-comissário coletor SS Nakul de Ballari, que apontou que os corpos estavam embrulhados em plástico - de acordo com as diretrizes do governo sobre o descarte dos corpos das vítimas do COVID-19 - disse que o aspecto "humanitário" está sob investigação.

"Estamos investigando isso. Se você olhar para o vídeo, o corpo está embalado corretamente. Precisamos olhar para ele (por) motivos humanitários. É por isso que esta investigação. Precisamos criar consciência disso (tratamento respeitoso dos corpos ), é verdade, e medidas serão tomadas ", disse SS Nakul.

O DC também disse: "Por motivos humanitários, isso não é feito. A cremação individual deve ser feita. Faremos um inquérito e tomaremos medidas".

Toda a equipe de campo envolvida no "manuseio desrespeitoso dos corpos" havia sido desfeita e seria substituída por uma nova equipe especialmente treinada. A administração distrital também emitiu um pedido de desculpas incondicional às famílias das pessoas que morreram e de outras pessoas feridas pelo incidente.

O Ministro-Chefe BS Yediyurappa qualificou o comportamento da equipe de "desumano e doloroso" e exortou toda a equipe a agir com cautela, e com humanidade, no manuseio dos corpos e funerais das pessoas afetadas pelo vírus.

A oposição, a Janata Dal Secular, foi rápida em criticar o governante BJP, tweetando: "CUIDADO! Por acaso, se você ou seus familiares morrem por causa do COVID-19, é assim que o governo do BJP em Karnataka joga fora seu corpo com muitos outros em um único buraco! "

"Esta é a 'gestão COVID bem planejada' de que o governo fala todos os dias na mídia!" o tweet também disse.

CUIDADO!
Por acaso, se você ou seus familiares morrerem por causa do COVID-19, é assim que o BJP Govt. em Karnataka joga fora seu corpo com muitos outros em uma única cova!
Esta é a 'gestão COVID bem planejada' que o Govt. fala sobre o dia a dia na mídia! pic.twitter.com/jwIfhrcjN1

- Janata Dal Secular (@JanataDal_S) 30 de junho de 2020

Este vídeo do manuseio indigno e insensível dos corpos vem apenas três dias depois de um vídeo perturbador de Andhra Pradesh mostrar um escavador de terra sendo usado para transportar o corpo de uma vítima de coronavírus de 72 anos do hospital para o crematório.

No início de junho, outro vídeo surgiu - desta vez de Puducherry - mostrando quatro homens em PPEs jogando às pressas o corpo de uma vítima do COVID-19 em um fosso para um sinal de aprovação de um funcionário do governo. Worse still, the video also appeared to show the protocols for handling the bodies were ignored.

As early as March the centre issued guidelines for the handling of the bodies of COVID-19 victims. Among those guidelines is one that says: "Place the dead body in leak-proof plastic body bag. The exterior of the body bag can be decontaminated with a one per cent hypochlorite solution".

With the families of those killed by the infectious virus often not allowed to access the bodies of their loved ones or, in some cases even unable to perform last rites in accordance with their beliefs, images like the ones from Karnataka, Andhra Pradesh and Puducherry, only add to their pain.

Nearly 17,000 people have been killed by the virus in India, with more than 2.15 lakh others still in hospital or COVID care facilities receiving treatment.


Coronavirus: Bodies left on streets for days as Ecuador struggles to collect dead

The coronavirus has overwhelmed hospitals and morgues in Ecuador's largest city, forcing people to leave bodies on the streets. WSJ's Ryan Dube explains how Guayaquil offers a preview of what other vulnerable regions in Latin America may soon encounter. Photo: stringer/Reuters

Bodies are laying on the street or in family homes for days in Ecuador’s largest city, as authorities struggle to collect virus victims. Picture: Enrique Ortiz/AFP Source:AFP

In Ecuador’s largest city of Guayaquil, the bodies of coronavirus victims are being left on the streets or kept inside family homes for days.

Officially, about 120 deaths have been reported across the country, with more than 80 in Guayaquil. But President Lenin Moreno says the numbers are “short” as authorities have been unable to keep up with the virus’ spread.

“The reality always exceeds the number of tests and the speed with which we can act,” he said in televised comments.

Men carry a wrapped coffin at a cemetery in Guayaquil. Picture: Enrique Ortiz/AFP Source:AFP

A unit of police officers and soldiers have been tasked with burying coronavirus victims, but they’re now collecting as many as 150 bodies a day from homes in Guayaquil, up from 30 several days ago, Mr Moreno said.

Meanwhile, residents have complained they have no way to dispose of relatives’ remains due to strict quarantine and curfew measures designed to prevent spread of the virus.

Several locals have taken to social media to appeal for help, posting videos of dead relatives lying in their residences.

Others families have left bodies in the street for authorities to collect – some said to be lying there for three days.

A body lies in the street, covered by a sheet in Guayaquil. Picture: Marcos Pin/AFP Source:AFP

A coffin with a coronavirus victim inside lays wrapped in plastic and covered with cardboard, outside a block of family apartments. Picture: AP/Filiberto Faustos Source:AP

Locals worry the bodies could risk spreading the disease further, while others have complained of the smell.

One woman, Rosa Romero, said her 43-year-old husband, Bolivar Reyes, died after suffering symptoms consistent with COVID-19 but was never tested.

His remains stayed inside her home in a poor area of northern Guayaquil for more than a day because crews tasked with removing bodies were unable to keep up, she said.

People look at a body said to be laying for three days outside a clinic in Guayaquil. Picture: Marcos Pin/AFP Source:AFP

The government is now building a “special camp” for coronavirus victims in Guayaquil, with the death toll expected to continue climbing.

Mr Moreno said the total number of deaths in Guayaquil’s surrounding province of Guayas, home to 3.8 million Ecuadoreans, was expected to reach between 2,500 and 3,500.

“We’re building a special camp for the fallen,” he said.

More than one million cases of coronavirus have now been confirmed across 181 countries and more than 58,000 people have died.


'Nobody gets used to death'

Brazil has one of the highest COVID-19 death rates in the world. According to official figures collected by Johns Hopkins University, more than 90,000 people have died as of July 30. The sheer number of bodies has seen municipalities forced to implement measures that would have been unthinkable just last year.

The northern city of Manaus even resorted to stacking coffins in mass graves, but stopped the practice after protests. The mass graves, however, have continued. In Sao Paulo, bodies are now being buried at night if the number of daily deaths surpasses 400.

In Manaus, COVID-19 victims are being buried in mass graves

Even without the pandemic, Brazil has a high death rate. In the past decade, the country has witnessed some 50,000 murders every year: almost 240 homicides per million inhabitants. By comparison, there were fewer than 10 per million in the European Union.

The number of people who die in traffic accidents in Brazil is also four times higher than in the EU, and Brazilians are more likely to die of curable diseases because of their poor health care system. This is particularly true for Brazil's poorer population, which has also witnessed disproportionate cases of COVID-19.

But the fact that death seems to be more frequent does not make it any easier to deal with, said Alves. "Nobody gets used to death," she said. "Each death and form of grief is individual, especially when it comes to close relatives or friends."

"The death of another person is also so difficult to bear because it reminds us of our own mortality," added Vicente da Silva.

Compartilhado


Aquaplastic derived from E. coli confronts the plastic waste crisis? Made from gut bacteria, this genetically engineered biodegradable material completely dissolves in 45 days

House made of aquaplastic. Credit: Ruby Wallau/Northeastern University

Using genetically engineered E. coli, scientists from Northeastern University, Harvard, Johns Hopkins and elsewhere say they turned E. coli into a plastic that can be made into plastic film or bendable three-dimensional molds for cones, bowls, tubes or other structures. The plastic substitute almost completely dissolves in 45 days, according to a study published [recently] in Nature Chemical Biology.

They fed the E. coli a nutrient-rich material that enabled it to produce two types of “aquagels,” flexible material they used to make different forms of aquaplastics.

The science behind these aquagels is part of a new field called “engineered living materials,” in which living materials are used to produce new substances.


Assista o vídeo: Governo de SP faz homenagem às vítimas da covid-19 com minuto de sirene (Janeiro 2022).